Оценките, победителите и данните по-долу сравняват тези брокери като CFD брокери: търговия с ливъридж на форекс, индекси, суровини и криптовалути. Оценките, победителите и данните по-долу сравняват тези брокери като брокери на акции: истински акции и ETF, които притежавате.
IG Markets
Регулиран във вашата страна IG Markets има лиценз от регулатора на държавата, за която е предназначен този сайт, затова местната защита на инвеститорите се прилага.
72% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Trading 212
Регулиран във вашата страна Trading 212 има лиценз от регулатора на държавата, за която е предназначен този сайт, затова местната защита на инвеститорите се прилага.
83% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Най-подходящ за
Какво сравняваме Сравнение на видовете трейдъри, на които IG Markets и Trading 212 отговарят най-добре, въз основа на това, което всеки от тях предлага в България в действителност.IG Markets е по-добър от Trading 212 за трейдъри с голям обем, скалпъри и алго трейдъри. И IG Markets, и Trading 212 са добър избор за дългосрочни инвеститори в реални акции, професионални трейдъри и суинг трейдъри.
| Обща оценка | IG Markets 89 Най-добър 88 Най-добър | Trading 212 69 -20 73 -15 |
|---|---|---|
| Дневна търговия i | ||
| Дългосрочно инвестиране i | ||
| Професионални трейдъри i | ||
| Трейдъри с голям обем i | ||
| Скалпъри i | ||
| Суинг трейдъри i | ||
| Трейдъри по новини i | ||
| Алго трейдъри i | ||
| Трейдъри на акции i | ||
| Крипто трейдъри i | ||
| Трейдъри на фючърси i | ||
| Трейдъри на опции i |
Регулация
Какво сравняваме Сравнение между финансовите органи, които надзирават IG Markets, и тези, които надзирават Trading 212.IG Markets и Trading 212 са регулирани в ЕС, IG Markets от BaFin, а Trading 212 от CySEC и FSC Bulgaria.
| Оценка на раздела | IG Markets 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Регулатори от ниво 1 | ||
| ESMA (Европейски съюз) i | BaFin (Germany) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Обединеното кралство) i | ||
| ASIC (Австралия) i | ||
| CFTC (САЩ) i | ||
| NFA (САЩ) i | ||
| SEC (САЩ) i | ||
| CIRO (Канада) i | ||
| MAS (Сингапур) i | ||
| SFC (Хонконг) i | ||
| JFSA (Япония) i | ||
| FINMA (Швейцария) i | ||
| Регулатори от ниво 2 | ||
| FMA (Нова Зеландия) i | ||
| CBR (Русия) i | ||
| FSCA (Южна Африка) i | ||
| DFSA (Дубай) i | ||
| CSRC (Китай) i | ||
| ISA (Израел) i | ||
| LFSA (Малайзия) i | ||
| JSC (Йордания) i | ||
| CMA (Кения) i | ||
| Регулатори от ниво 3 | ||
| FSA (Сейшели) i | ||
| MMA (Малдиви) i | ||
| SCB (Бахами) i | ||
| FSC (Мавриций) i | ||
| VFSC (Вануату) i | ||
| FSC (Белиз) i | ||
| CIMA (Кайманови острови) i | ||
| SV FSA (Сейнт Винсънт и Гренадини) i | ||
| FSRC (Сейнт Китс и Невис) i | ||
| BMA (Бермуди) i | ||
| BVI FSC (Британски Вирджински острови) i | ||
| EDR (решаване на спорове) i | ||
Сигурност
Какво сравняваме Сравнение на инструментите и услугите, с които IG Markets и Trading 212 защитават вашите пари в България.IG Markets и Trading 212 предлагат отделени клиентски средства и схема за компенсиране на инвеститорите. IG Markets притежава и банков лиценз.
| Оценка на раздела | IG Markets 91 Най-добър 91 Най-добър | Trading 212 79 -12 79 -12 |
|---|---|---|
| Данни за компанията | ||
| Търгува ли се на борсата i | ||
| Банка ли е i | ||
| Година на основаване i | 1974 | 2004 |
| Компания майка i | IG Group Holdings plc | Trading 212 Ltd |
| Изпълнителен директор i | Breon Corcoran | Michael Byrne |
| Сигурност на средствата | ||
| Отделени клиентски средства i | ||
| Двуфакторно удостоверяване i | ||
| Схема за компенсиране на инвеститорите i | ||
| Допълнителна застраховка на средствата i | ||
| Банка партньор i | UniCredit Bank AG, UniCredit S.p.A., J.P. Morgan SE, CaixaBank, Citigroup, BNP Paribas | J.P. Morgan, Barclays |
| Сила на марката | ||
| Брой клиенти по света i | 820 000 | 4 500 000 |
| Годишни приходи i | 987 300 000 USD | 299 000 000 USD |
| Месечни посещения от търсачките i | 97,1 хил. посещения месечно | |
Разходи
Какво сравняваме Сравнение на това колко струва търговията при IG Markets и при Trading 212 в България, както за всяка сделка, така и за поддържането на сметката.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на разходите за CFD, защото IG Markets е по-евтин при EUR/USD, с общ разход от 8,5 USD на лот (при Trading 212 13 USD), предлага по-нисък CFD спред за S&P 500, от 0,4 пункта (при Trading 212 0,42 пункта) и предлага по-нисък CFD спред за злато, от 0,3 пункта (при Trading 212 0,89 пункта). Нито IG Markets, нито Trading 212 начислява такси за неактивност или такси за поддръжка на сметка.
Trading 212 е по-добър от IG Markets по отношение на разходите за реални акции, доколкото Trading 212 не начислява такси за пазарни данни в реално време, за разлика от IG Markets. Нито IG Markets, нито Trading 212 начислява такси за неактивност или такси за поддръжка на сметка.
| Оценка на раздела | IG Markets 75 Най-добър 75 -7 | Trading 212 36 -39 82 Най-добър |
|---|---|---|
| Такси на брокера | ||
| Такси за депозит i | ||
| Такси за теглене i | ||
| Такси за пренос през нощта i | ||
| Такси за неактивност i | ||
| Такси за конвертиране i | ||
| Отстъпки според обема i | ||
| Такса за пазарни данни в реално време i | ||
| Данък при източника върху дивиденти i | ||
| Такси за откриване на сметка i | ||
| Такса за поддръжка на сметката i | ||
| Такса за управление на портфейл i | ||
| Такси за CFD | ||
| Форекс комисиона на лот i | Безплатно | Безплатно |
| Среден спред EUR/USD при стандартна сметка i | ||
| Среден спред EUR/USD при сметка raw i | ||
| Среден фиксиран спред EUR/USD i | ||
| Общ разход за EUR/USD на лот i | 8,5 USD | 13 USD |
| Такси за S&P 500 (CFD) i | 0,4 пункта | 0,42 пункта |
| Такси за злато (CFD) i | 0,3 пункта | 0,89 пункта |
| Такси за биткойн (CFD) i | 36 USD | 70,17 USD |
| Такси за американски акции (CFD) i | 0,02 USD | Безплатно |
| Такси за акции | ||
| Вид на таксата за акции i | Комисиона | Спред, Безплатно |
| Такси за американски акции (в собственост) i | Безплатно | Безплатно |
| Такси за ETF (в собственост) i | Безплатно | Безплатно |
| Такси за управление i | ||
| Такси за връзка i | ||
| Такси за фючърси | ||
| Такси за фючърсен контракт i | 2 USD | |
| Такси за платформата i | ||
| Такси за опции | ||
| Такси за опционен контракт i | 2 USD | |
| Такса за събитие i | ||
| Такси за спестовни планове | ||
| Такса за откриване на IRA i | ||
| Такса за поддръжка на IRA i | ||
| Такса за откриване на 401k i | ||
| Такса за поддръжка на 401k i | ||
Достъпни пазари
Какво сравняваме Сравнение на пазарите и продуктите, с които можете да търгувате при IG Markets и при Trading 212 в България, и на броя инструменти, до които всеки от тях дава достъп.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на наличните CFD пазари, тъй като IG Markets предлага CFD върху криптовалути, което Trading 212 не предлага, дава достъп до 17 000 търгуеми инструмента (при Trading 212 10 000) и предлага опции върху суровини, форекс, индекси и акции, което Trading 212 не предлага. И IG Markets, и Trading 212 предлагат CFD върху суровини, форекс, индекси и акции и позволяват да притежавате реално акции и ETF.
IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на наличните пазари за реални акции, доколкото IG Markets дава достъп до 17 000 търгуеми инструмента (при Trading 212 10 000), предлага опции върху суровини, форекс, индекси и акции, което Trading 212 не предлага и предлага CFD върху криптовалути, което Trading 212 не предлага. И IG Markets, и Trading 212 позволяват да притежавате реално акции и ETF и предлагат CFD върху суровини, форекс, индекси и акции.
| Оценка на раздела | IG Markets 100 Най-добър 100 Най-добър | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Общо търгуеми инструменти i | 17 000 | 10 000 |
| Валутни двойки i | ||
| Индекси i | ||
| Суровини i | ||
| Акции i | ||
| ETF i | ||
| Криптовалути i | ||
| Облигации i | ||
| Лихвени проценти i | ||
| Готови портфейли i | ||
| CFD i | Суровини, Криптовалути, Форекс, Индекси, Акции | Суровини, Форекс, Индекси, Акции |
| Фючърси i | ||
| Опции i | Суровини, Форекс, Индекси, Акции | |
| Активи в собственост i | Акции, ETF | ETF, Акции |
Платформи
Какво сравняваме Сравнение на платформите за търговия, които IG Markets и Trading 212 предоставят на своите клиенти в България.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на платформите, понеже IG Markets предлага MetaTrader 4, TradingView и AutoChartist, което Trading 212 не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат собствена платформа и търговия с едно кликване.
| Оценка на раздела | IG Markets 91 Най-добър 91 Най-добър | Trading 212 81 -10 81 -10 |
|---|---|---|
| Собствена платформа i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Платформа за социална търговия i | ||
| Платформа за копи трейдинг i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Котировки в реално време i | ||
| Котировки с 5 знака след десетичната запетая i | ||
| Търговия с едно кликване i |
Мобилни
Какво сравняваме Сравнение на мобилните приложения, които IG Markets и Trading 212 предлагат в България, и на това, което всяко от тях ви позволява да правите от вашия телефон.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на мобилната търговия, защото IG Markets предлага приложение MetaTrader 4, инструменти за графики в приложението и инструменти за чертане в приложението, което Trading 212 не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат собствено приложение и търговски сигнали в приложението.
| Оценка на раздела | IG Markets 93 Най-добър 93 Най-добър | Trading 212 74 -19 74 -19 |
|---|---|---|
| Собствено приложение i | ||
| Приложение за социална търговия i | ||
| Приложение за копи трейдинг i | ||
| Приложение MetaTrader 4 i | ||
| Приложение MetaTrader 5 i | ||
| Приложение cTrader i | ||
| Търговски сигнали в приложението i | ||
| Ценови известия в приложението i | ||
| Инструменти за графики в приложението i | ||
| Инструменти за чертане в приложението i | ||
| Списък за наблюдение в приложението i | ||
| Приложение за смарт часовник i |
Търговски функции
Какво сравняваме Сравнение на инструментите и стратегиите за търговия, които IG Markets и Trading 212 допускат на своите платформи в България.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на функциите за търговия с CFD, тъй като IG Markets предлага гарантиран стоп лос и доставчици на ликвидност от първо ниво, което Trading 212 не предлага и позволява скалпинг. IG Markets и Trading 212 предлагат защита от отрицателно салдо и плаващ стоп.
Trading 212 е по-добър от IG Markets по отношение на функциите за търговия с реални акции, понеже Trading 212 предлага частични акции, което IG Markets не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат плаващ стоп и достъп до API.
| Оценка на раздела | IG Markets 89 Най-добър 85 -4 | Trading 212 76 -13 89 Най-добър |
|---|---|---|
| Изпълнение на поръчки | ||
| Вид брокер i | Agency | Agency |
| Средно време за изпълнение i | 14 мс | |
| Честота на приплъзване i | 11% | |
| Честота на преоферти i | ||
| Доставчици на ликвидност от първо ниво i | ||
| PFOF i | ||
| Ливъридж | ||
| Ливъридж за основните валутни двойки i | 30:1 | 30:1 |
| Ливъридж за второстепенните и екзотични двойки i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за основните индекси i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за второстепенните индекси i | 10:1 | 10:1 |
| Ливъридж за злато i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за суровини i | 10:1 | 10:1 |
| Ливъридж за акции i | 5:1 | 5:1 |
| Ливъридж за криптовалути i | 2:1 | 2:1 |
| Управление на риска | ||
| Стоп лос i | ||
| Тейк профит i | ||
| Лимитни поръчки i | ||
| Плаващ стоп i | ||
| Маржин кол i | ||
| OCO поръчки i | ||
| Гарантиран стоп лос i | ||
| Защита от отрицателно салдо i | ||
| Минимален размер на поръчка (форекс) i | 0,01 лота | 0,01 лота |
| Минимален размер на поръчка (акции) i | 0 USD | 1 USD |
| Частични акции i | ||
| Правила за търговия | ||
| Скалпингът е разрешен i | ||
| Хеджиращите стратегии са разрешени i | ||
| Автоматичната търговия е разрешена i | ||
| Използването на EA е разрешено i | ||
| HFT стратегиите са разрешени i | ||
| Използването на VPS е разрешено i | ||
| Използването на API е разрешено i | ||
| Събирането на котировки е разрешено i | ||
| Прилага се правилото FIFO i | ||
Видове сметки
Какво сравняваме Сравнение на видовете сметки, които можете да откриете при IG Markets и при Trading 212 в България, и на това за кого е предназначена всяка от тях.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на видовете CFD сметки, доколкото IG Markets предлага корпоративна сметка и сметка за спред бетинг, което Trading 212 не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат демо сметка и сметка за професионални трейдъри.
Trading 212 е по-добър от IG Markets по отношение на видовете сметки за реални акции, тъй като Trading 212 предлага сметка за инвестиции в акции, маржин сметка и спестовна сметка, което IG Markets не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат демо сметка и безсрочна демо сметка.
| Оценка на раздела | IG Markets 48 Най-добър 35 -34 | Trading 212 38 -10 69 Най-добър |
|---|---|---|
| Демо сметка i | ||
| Безсрочна демо сметка i | ||
| Стандартна сметка i | ||
| Микро сметка i | ||
| Центова сметка i | ||
| Нано сметка i | ||
| Сметка Raw Spread i | ||
| ECN сметка i | ||
| Сметка без суапове i | ||
| Ислямска сметка i | ||
| Сметка за професионални трейдъри i | ||
| Сметка с фиксиран спред i | ||
| Сметка за спред бетинг i | ||
| Сметка за копи трейдинг i | ||
| Корпоративна сметка i | ||
| Управлявана сметка i | ||
| Сметка за инвестиции в акции i | ||
| Маржин сметка i | ||
| Спестовна сметка i | ||
| Пенсионна сметка i |
Откриване на сметка
Какво сравняваме Сравнение на това какво е необходимо, за да откриете и захраните сметка при IG Markets и при Trading 212 в България.IG Markets и Trading 212 са наравно по отношение на откриването на сметка, тъй като IG Markets не изисква минимален депозит (при Trading 212 1 USD) и поддържа електронни портфейли, което Trading 212 не предлага. От друга страна, Trading 212 предлага 3 валути за сметката (при IG Markets 1) и има по-ниско минимално теглене, от 1 USD (при IG Markets 150 USD). И IG Markets, и Trading 212 предлагат кредитни карти и дебитни карти.
| Оценка на раздела | IG Markets 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Минимален депозит i | 0 USD | 1 USD |
| Минимално теглене i | 150 USD | 1 USD |
| Банков превод i | ||
| Кредитни карти i | ||
| Дебитни карти i | ||
| Електронни портфейли i | PayPal | |
| Местни методи за плащане i | ||
| Валути на сметката i | EUR | EUR, GBP, USD |
| Време за постъпване на депозита i | Незабавно | до 1 работни дни |
| Време за изчакване при теглене i | до 1 работни дни | до 2 работни дни |
| Бонус програма i |
Обслужване на клиенти
Какво сравняваме Сравнение на обслужването на клиенти при IG Markets и Trading 212 в България, по отношение на начините за връзка и бързината на отговора.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на обслужването на клиенти, защото IG Markets предлага обслужване на 12 езика (при Trading 212 11), има сайт на 12 езика (при Trading 212 11) и предлага персонален мениджър, което Trading 212 не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат чат на живо и поддръжка по имейл.
| Оценка на раздела | IG Markets 78 Най-добър 78 Най-добър | Trading 212 58 -20 58 -20 |
|---|---|---|
| Брой поддържани езици i | 12 | 11 |
| Езици на сайта i | арабски, датски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, норвежки, португалски, руски, испански, шведски | арабски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, полски, румънски, руски, испански, китайски |
| Сайтът е достъпен на вашия език (български) i | ||
| Езици на обслужването i | арабски, датски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, норвежки, португалски, руски, испански, шведски | арабски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, полски, румънски, руски, испански, китайски |
| Обслужване на вашия език (български) i | ||
| Заявка за обратно обаждане i | ||
| Поддръжка по имейл i | ||
| Поддръжка по телефон i | ||
| Чат на живо i | ||
| Приоритетно обслужване i | ||
| Персонален мениджър i | ||
| Лихва върху свободните средства i | ||
| Заемане на акции i | ||
| Разпределяне на доходите i | ||
| Действа като данъчен агент i | ||
| Данъчна помощ i |
Обучение
Какво сравняваме Сравнение на образователните материали, които IG Markets и Trading 212 предоставят на своите клиенти в България.IG Markets е по-добър от Trading 212 по отношение на обучението, понеже IG Markets предлага обучение за напреднали, уебинари и професионални анализи, което Trading 212 не предлага. IG Markets и Trading 212 предлагат обучение за начинаещи и център за обучение.
| Оценка на раздела | IG Markets 100 Най-добър 100 Най-добър | Trading 212 43 -57 43 -57 |
|---|---|---|
| Обучение | ||
| Център за обучение i | ||
| Обучение за начинаещи i | ||
| Обучение за напреднали i | ||
| Уебинари i | ||
| Ръководства i | ||
| Речник на понятията i | ||
| Анализи | ||
| Икономически календар i | ||
| Настроения на трейдърите i | ||
| Ежедневен пазарен коментар i | ||
| Ежедневни търговски идеи i | ||
| Новини в социалните мрежи i | ||
| Професионални анализи i | ||
| Списък за наблюдение i | ||
IG Markets vs Trading 212: кой да изберете?
IG Markets
CFD Изберете IG Markets, ако търсите CFD и форекс брокер без минимален депозит, широк избор от пазари и гарантиран стоп лос.
Акции Изберете IG Markets, ако търсите брокер за инвестиции в ценни книжа с широк избор от пазари, бързо изпълнение и търговия с опции.
Отвори сметка 72% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Trading 212
CFD Изберете Trading 212, ако търсите онлайн CFD брокер с няколко валути за сметката.
Акции Изберете Trading 212, ако търсите посредник за търговия с акции с няколко валути за сметката.
Отвори сметка 83% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.Други популярни сравнения
По-долу са други директни сравнения, които включват IG Markets или Trading 212 и са оценени със същите данни и същата методика като тази страница.
