Оценките, победителите и данните по-долу сравняват тези брокери като CFD брокери: търговия с ливъридж на форекс, индекси, суровини и криптовалути. Оценките, победителите и данните по-долу сравняват тези брокери като брокери на акции: истински акции и ETF, които притежавате.
Interactive Brokers
Регулиран във вашата страна Interactive Brokers има лиценз от регулатора на държавата, за която е предназначен този сайт, затова местната защита на инвеститорите се прилага.
57.9% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Trading 212
Регулиран във вашата страна Trading 212 има лиценз от регулатора на държавата, за която е предназначен този сайт, затова местната защита на инвеститорите се прилага.
83% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Най-подходящ за
Какво сравняваме Сравнение на видовете трейдъри, на които Interactive Brokers и Trading 212 отговарят най-добре, въз основа на това, което всеки от тях предлага в България в действителност.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 за дей трейдъри, трейдъри с голям обем и скалпъри. И двамата са добър избор за дългосрочни инвеститори в реални акции, професионални трейдъри и суинг трейдъри.
| Обща оценка | Interactive Brokers 86 Най-добър 85 Най-добър | Trading 212 69 -17 73 -12 |
|---|---|---|
| Дневна търговия i | ||
| Дългосрочно инвестиране i | ||
| Професионални трейдъри i | ||
| Трейдъри с голям обем i | ||
| Скалпъри i | ||
| Суинг трейдъри i | ||
| Трейдъри по новини i | ||
| Алго трейдъри i | ||
| Трейдъри на акции i | ||
| Крипто трейдъри i | ||
| Трейдъри на фючърси i | ||
| Трейдъри на опции i |
Регулация
Какво сравняваме Сравнение между финансовите органи, които надзирават Interactive Brokers, и тези, които надзирават Trading 212.Interactive Brokers и Trading 212 са регулирани в ЕС, Interactive Brokers от CBI Ireland, а Trading 212 от CySEC и FSC Bulgaria.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 100 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Регулатори от ниво 1 | ||
| ESMA (Европейски съюз) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Обединеното кралство) i | ||
| ASIC (Австралия) i | ||
| CFTC (САЩ) i | ||
| NFA (САЩ) i | ||
| SEC (САЩ) i | ||
| CIRO (Канада) i | ||
| MAS (Сингапур) i | ||
| SFC (Хонконг) i | ||
| JFSA (Япония) i | ||
| FINMA (Швейцария) i | ||
| Регулатори от ниво 2 | ||
| FMA (Нова Зеландия) i | ||
| CBR (Русия) i | ||
| FSCA (Южна Африка) i | ||
| DFSA (Дубай) i | ||
| CSRC (Китай) i | ||
| ISA (Израел) i | ||
| LFSA (Малайзия) i | ||
| JSC (Йордания) i | ||
| CMA (Кения) i | ||
| Регулатори от ниво 3 | ||
| FSA (Сейшели) i | ||
| MMA (Малдиви) i | ||
| SCB (Бахами) i | ||
| FSC (Мавриций) i | ||
| VFSC (Вануату) i | ||
| FSC (Белиз) i | ||
| CIMA (Кайманови острови) i | ||
| SV FSA (Сейнт Винсънт и Гренадини) i | ||
| FSRC (Сейнт Китс и Невис) i | ||
| BMA (Бермуди) i | ||
| BVI FSC (Британски Вирджински острови) i | ||
| EDR (решаване на спорове) i | ||
Сигурност
Какво сравняваме Сравнение на инструментите и услугите, с които Interactive Brokers и Trading 212 защитават вашите пари в България.Interactive Brokers и Trading 212 предлагат отделени клиентски средства и схема за компенсиране на инвеститорите. Interactive Brokers също така предлага допълнителна застраховка на средствата.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 95 Най-добър 95 Най-добър | Trading 212 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Данни за компанията | ||
| Търгува ли се на борсата i | ||
| Банка ли е i | ||
| Година на основаване i | 1978 | 2004 |
| Компания майка i | IBG LLC | Trading 212 Ltd |
| Изпълнителен директор i | Milan Galik | Michael Byrne |
| Сигурност на средствата | ||
| Отделени клиентски средства i | ||
| Двуфакторно удостоверяване i | ||
| Схема за компенсиране на инвеститорите i | ||
| Допълнителна застраховка на средствата i | ||
| Банка партньор i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | J.P. Morgan, Barclays |
| Сила на марката | ||
| Брой клиенти по света i | 3 337 000 | 4 500 000 |
| Годишни приходи i | 6 205 000 000 USD | 299 000 000 USD |
| Месечни посещения от търсачките i | ||
Разходи
Какво сравняваме Сравнение на това колко струва търговията при Interactive Brokers и при Trading 212 в България, както за всяка сделка, така и за поддържането на сметката.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на разходите за CFD, понеже Interactive Brokers е по-евтин при EUR/USD, с общ разход от 3,33 USD на лот (при Trading 212 13 USD), не начислява такси за депозит, за разлика от Trading 212 и предлага отстъпки според обема, което Trading 212 не предлага. Нито Interactive Brokers, нито Trading 212 начислява такси за неактивност или такси за поддръжка на сметка.
Trading 212 е по-добър от Interactive Brokers по отношение на разходите за реални акции, понеже Trading 212 не начислява такси за американски акции (при Interactive Brokers 2,1 USD), не начислява такси за ETF (при Interactive Brokers 6,96 USD) и не начислява такси за теглене, за разлика от Interactive Brokers. Нито Interactive Brokers, нито Trading 212 начислява такси за неактивност или такси за поддръжка на сметка.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 85 Най-добър 74 -8 | Trading 212 36 -49 82 Най-добър |
|---|---|---|
| Такси на брокера | ||
| Такси за депозит i | ||
| Такси за теглене i | ||
| Такси за пренос през нощта i | ||
| Такси за неактивност i | ||
| Такси за конвертиране i | ||
| Отстъпки според обема i | ||
| Такса за пазарни данни в реално време i | ||
| Данък при източника върху дивиденти i | ||
| Такси за откриване на сметка i | ||
| Такса за поддръжка на сметката i | ||
| Такса за управление на портфейл i | ||
| Такси за CFD | ||
| Форекс комисиона на лот i | 4,65 USD | Безплатно |
| Среден спред EUR/USD при стандартна сметка i | ||
| Среден спред EUR/USD при сметка raw i | ||
| Среден фиксиран спред EUR/USD i | ||
| Общ разход за EUR/USD на лот i | 3,325 USD | 13 USD |
| Такси за S&P 500 (CFD) i | 0,42 пункта | |
| Такси за злато (CFD) i | 0,89 пункта | |
| Такси за биткойн (CFD) i | 70,17 USD | |
| Такси за американски акции (CFD) i | 0,005 USD | Безплатно |
| Такси за акции | ||
| Вид на таксата за акции i | Комисиона, Процентна | Спред, Безплатно |
| Такси за американски акции (в собственост) i | 2,1 USD | Безплатно |
| Такси за ETF (в собственост) i | 6,96 USD | Безплатно |
| Такси за управление i | ||
| Такси за връзка i | ||
| Такси за фючърси | ||
| Такси за фючърсен контракт i | 0,85 USD | |
| Такси за платформата i | ||
| Такси за опции | ||
| Такси за опционен контракт i | 0,65 USD | |
| Такса за събитие i | ||
| Такси за спестовни планове | ||
| Такса за откриване на IRA i | ||
| Такса за поддръжка на IRA i | ||
| Такса за откриване на 401k i | ||
| Такса за поддръжка на 401k i | ||
Достъпни пазари
Какво сравняваме Сравнение на пазарите и продуктите, с които можете да търгувате при Interactive Brokers и при Trading 212 в България, и на броя инструменти, до които всеки от тях дава достъп.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на наличните CFD пазари, тъй като Interactive Brokers предлага CFD върху криптовалути, което Trading 212 не предлага, дава достъп до 15 000 търгуеми инструмента (при Trading 212 10 000) и позволява да притежавате реално облигации, криптовалути, фондове и форекс, което Trading 212 не позволява. И Interactive Brokers, и Trading 212 предлагат CFD върху суровини, форекс, индекси и акции и позволяват да притежавате реално ETF и акции.
Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на наличните пазари за реални акции, защото Interactive Brokers позволява да притежавате реално облигации, криптовалути, фондове и форекс, което Trading 212 не позволява, дава достъп до 15 000 търгуеми инструмента (при Trading 212 10 000) и предлага фючърси върху облигации, суровини, криптовалути, форекс и индекси, което Trading 212 не предлага. И Interactive Brokers, и Trading 212 позволяват да притежавате реално ETF и акции и предлагат CFD върху суровини, форекс, индекси и акции.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 100 Най-добър 100 Най-добър | Trading 212 65 -35 30 -70 |
|---|---|---|
| Общо търгуеми инструменти i | 15 000 | 10 000 |
| Валутни двойки i | ||
| Индекси i | ||
| Суровини i | ||
| Акции i | ||
| ETF i | ||
| Криптовалути i | ||
| Облигации i | ||
| Лихвени проценти i | ||
| Готови портфейли i | ||
| CFD i | Суровини, Криптовалути, Форекс, Индекси, Акции | Суровини, Форекс, Индекси, Акции |
| Фючърси i | Облигации, Суровини, Криптовалути, Форекс, Индекси | |
| Опции i | Облигации, Суровини, Криптовалути, ETF, Форекс, Индекси, Акции | |
| Активи в собственост i | Облигации, Криптовалути, ETF, Фондове, Форекс, Акции | ETF, Акции |
Платформи
Какво сравняваме Сравнение на платформите за търговия, които Interactive Brokers и Trading 212 предоставят на своите клиенти в България.Interactive Brokers и Trading 212 са наравно по отношение на платформите, тъй като Interactive Brokers предлага TradingView, докато Trading 212 предлага платформа за социална търговия. И Interactive Brokers, и Trading 212 предлагат собствена платформа и търговия с едно кликване.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 80 -1 80 -1 | Trading 212 81 81 |
|---|---|---|
| Собствена платформа i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Платформа за социална търговия i | ||
| Платформа за копи трейдинг i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Котировки в реално време i | ||
| Котировки с 5 знака след десетичната запетая i | ||
| Търговия с едно кликване i |
Мобилни
Какво сравняваме Сравнение на мобилните приложения, които Interactive Brokers и Trading 212 предлагат в България, и на това, което всяко от тях ви позволява да правите от вашия телефон.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на мобилната търговия, понеже Interactive Brokers предлага инструменти за графики в приложението и инструменти за чертане в приложението, което Trading 212 не предлага. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат собствено приложение и ценови известия в приложението.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 80 Най-добър 80 Най-добър | Trading 212 74 -6 74 -6 |
|---|---|---|
| Собствено приложение i | ||
| Приложение за социална търговия i | ||
| Приложение за копи трейдинг i | ||
| Приложение MetaTrader 4 i | ||
| Приложение MetaTrader 5 i | ||
| Приложение cTrader i | ||
| Търговски сигнали в приложението i | ||
| Ценови известия в приложението i | ||
| Инструменти за графики в приложението i | ||
| Инструменти за чертане в приложението i | ||
| Списък за наблюдение в приложението i | ||
| Приложение за смарт часовник i |
Търговски функции
Какво сравняваме Сравнение на инструментите и стратегиите за търговия, които Interactive Brokers и Trading 212 допускат на своите платформи в България.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на функциите за търговия с CFD, тъй като Interactive Brokers предлага доставчици на ликвидност от първо ниво, което Trading 212 не предлага и позволява скалпинг и автоматизирана търговия. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат защита от отрицателно салдо и плаващ стоп.
Trading 212 е по-добър от Interactive Brokers по отношение на функциите за търговия с реални акции. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат плаващ стоп и частични акции.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 81 Най-добър 85 -4 | Trading 212 76 -5 89 Най-добър |
|---|---|---|
| Изпълнение на поръчки | ||
| Вид брокер i | NDD | Agency |
| Средно време за изпълнение i | ||
| Честота на приплъзване i | ||
| Честота на преоферти i | ||
| Доставчици на ликвидност от първо ниво i | ||
| PFOF i | ||
| Ливъридж | ||
| Ливъридж за основните валутни двойки i | 30:1 | 30:1 |
| Ливъридж за второстепенните и екзотични двойки i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за основните индекси i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за второстепенните индекси i | 10:1 | 10:1 |
| Ливъридж за злато i | 20:1 | 20:1 |
| Ливъридж за суровини i | 10:1 | 10:1 |
| Ливъридж за акции i | 5:1 | 5:1 |
| Ливъридж за криптовалути i | 2:1 | 2:1 |
| Управление на риска | ||
| Стоп лос i | ||
| Тейк профит i | ||
| Лимитни поръчки i | ||
| Плаващ стоп i | ||
| Маржин кол i | ||
| OCO поръчки i | ||
| Гарантиран стоп лос i | ||
| Защита от отрицателно салдо i | ||
| Минимален размер на поръчка (форекс) i | 0,01 лота | 0,01 лота |
| Минимален размер на поръчка (акции) i | 1 USD | 1 USD |
| Частични акции i | ||
| Правила за търговия | ||
| Скалпингът е разрешен i | ||
| Хеджиращите стратегии са разрешени i | ||
| Автоматичната търговия е разрешена i | ||
| Използването на EA е разрешено i | ||
| HFT стратегиите са разрешени i | ||
| Използването на VPS е разрешено i | ||
| Използването на API е разрешено i | ||
| Събирането на котировки е разрешено i | ||
| Прилага се правилото FIFO i | ||
Видове сметки
Какво сравняваме Сравнение на видовете сметки, които можете да откриете при Interactive Brokers и при Trading 212 в България, и на това за кого е предназначена всяка от тях.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на видовете CFD сметки, защото Interactive Brokers предлага ислямска сметка, микро сметка и сметка без суапове, което Trading 212 не предлага. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат демо сметка и сметка за професионални трейдъри.
Trading 212 е по-добър от Interactive Brokers по отношение на видовете сметки за реални акции, доколкото Trading 212 предлага маржин сметка, безсрочна демо сметка и спестовна сметка, което Interactive Brokers не предлага. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат сметка за инвестиции в акции и демо сметка.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 54 Най-добър 53 -16 | Trading 212 38 -16 69 Най-добър |
|---|---|---|
| Демо сметка i | ||
| Безсрочна демо сметка i | ||
| Стандартна сметка i | ||
| Микро сметка i | ||
| Центова сметка i | ||
| Нано сметка i | ||
| Сметка Raw Spread i | ||
| ECN сметка i | ||
| Сметка без суапове i | ||
| Ислямска сметка i | ||
| Сметка за професионални трейдъри i | ||
| Сметка с фиксиран спред i | ||
| Сметка за спред бетинг i | ||
| Сметка за копи трейдинг i | ||
| Корпоративна сметка i | ||
| Управлявана сметка i | ||
| Сметка за инвестиции в акции i | ||
| Маржин сметка i | ||
| Спестовна сметка i | ||
| Пенсионна сметка i |
Откриване на сметка
Какво сравняваме Сравнение на това какво е необходимо, за да откриете и захраните сметка при Interactive Brokers и при Trading 212 в България.Interactive Brokers и Trading 212 са наравно по отношение на откриването на сметка, понеже Interactive Brokers не изисква минимален депозит (при Trading 212 1 USD) и предлага 17 валути за сметката (при Trading 212 3). От друга страна, Trading 212 предлага дебитни карти. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат кредитни карти и банкови преводи.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 65 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Минимален депозит i | 0 USD | 1 USD |
| Минимално теглене i | 0 USD | 1 USD |
| Банков превод i | ||
| Кредитни карти i | ||
| Дебитни карти i | ||
| Електронни портфейли i | ||
| Местни методи за плащане i | ||
| Валути на сметката i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | EUR, GBP, USD |
| Време за постъпване на депозита i | до 1 работни дни | до 1 работни дни |
| Време за изчакване при теглене i | до 1 работни дни | до 2 работни дни |
| Бонус програма i |
Обслужване на клиенти
Какво сравняваме Сравнение на обслужването на клиенти при Interactive Brokers и Trading 212 в България, по отношение на начините за връзка и бързината на отговора.Interactive Brokers и Trading 212 са наравно по отношение на обслужването на клиенти, понеже Interactive Brokers предлага поддръжка по телефон. От друга страна, Trading 212 предлага обслужване на 11 езика (при Interactive Brokers 8) и има сайт на 11 езика (при Interactive Brokers 8). Interactive Brokers и Trading 212 предлагат чат на живо и поддръжка по имейл.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 58 58 | Trading 212 58 58 |
|---|---|---|
| Брой поддържани езици i | 8 | 11 |
| Езици на сайта i | немски, английски, френски, италиански, японски, руски, испански, китайски | арабски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, полски, румънски, руски, испански, китайски |
| Сайтът е достъпен на вашия език (български) i | ||
| Езици на обслужването i | немски, английски, френски, италиански, японски, руски, испански, китайски | арабски, немски, английски, френски, италиански, нидерландски, полски, румънски, руски, испански, китайски |
| Обслужване на вашия език (български) i | ||
| Заявка за обратно обаждане i | ||
| Поддръжка по имейл i | ||
| Поддръжка по телефон i | ||
| Чат на живо i | ||
| Приоритетно обслужване i | ||
| Персонален мениджър i | ||
| Лихва върху свободните средства i | ||
| Заемане на акции i | ||
| Разпределяне на доходите i | ||
| Действа като данъчен агент i | ||
| Данъчна помощ i |
Обучение
Какво сравняваме Сравнение на образователните материали, които Interactive Brokers и Trading 212 предоставят на своите клиенти в България.Interactive Brokers е по-добър от Trading 212 по отношение на обучението, защото Interactive Brokers предлага обучение за напреднали, уебинари и професионални анализи, което Trading 212 не предлага. Interactive Brokers и Trading 212 предлагат обучение за начинаещи и център за обучение.
| Оценка на раздела | Interactive Brokers 92 Най-добър 92 Най-добър | Trading 212 43 -49 43 -49 |
|---|---|---|
| Обучение | ||
| Център за обучение i | ||
| Обучение за начинаещи i | ||
| Обучение за напреднали i | ||
| Уебинари i | ||
| Ръководства i | ||
| Речник на понятията i | ||
| Анализи | ||
| Икономически календар i | ||
| Настроения на трейдърите i | ||
| Ежедневен пазарен коментар i | ||
| Ежедневни търговски идеи i | ||
| Новини в социалните мрежи i | ||
| Професионални анализи i | ||
| Списък за наблюдение i | ||
Interactive Brokers vs Trading 212: кой да изберете?
Interactive Brokers
CFD Изберете Interactive Brokers, ако търсите CFD и форекс брокер с ниски разходи за търговия, широк избор от пазари и няколко валути за сметката.
Акции Изберете Interactive Brokers, ако търсите брокер за инвестиции в ценни книжа с широк избор от пазари, широк набор от активи за реално притежание и няколко валути за сметката.
Отвори сметка 57.9% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.
Trading 212
CFD Изберете Trading 212, ако търсите онлайн CFD брокер с безсрочна демо сметка.
Акции Изберете Trading 212, ако търсите посредник за търговия с акции с американски акции без комисиона.
Отвори сметка 83% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик.Други популярни сравнения
По-долу са други директни сравнения, които включват Interactive Brokers или Trading 212 и са оценени със същите данни и същата методика като тази страница.
